Categoría: General

Booteando desde un USB con ESXi 4.1

Si eres de los que ya han convertido sus USBs en ESXi embedded solo necesitas saber que la ubicación del archivo .dd que solíamos extraer ahora no tiene extensión y está ubicado en otro archivo comprimido.

Anteriormente el archivo llevaba por nombre VMware-VMvisor-big-164009-x86_64.dd y como se puede ver la extensión es .dd, la diferencia en la versión 4.1 es que este viene comprimido en imagedd.bz2 y al ser descomprimido queda solamente imagedd sin extensión lo que hace un poco difícil deducir que es el archivo que tenemos que usar con WinImage e importarlo en el USB.

[simage=494,max,n,center,]

http://www.vladan.fr/how-to-install-esxi-40-on-usb-memory-key/

[simage=492,max,n,center,]

[simage=493,max,n,center,]

Finalizando, luego de leer el documento del enlace la única diferencia es el nombre y ubicación del .dd, algunos se preguntaran por qué necesitamos realizar estos pasos cuando ya ESXi 4.1 soporta instalación directa a un USB. La respuesta es sencilla, que tal si el servidor no tiene CDROM!!! Esto es un life-saver!

SysAdmins que no leen….

 

Hoy he leído en el blog de BlackShell [ http://blackshell.usebox.net/archivo/1313.php] un post que a su vez fue inspirado por [http://www.supercoders.com.au/blog/coderswhodontread.shml ], en realidad hablan de Programadores que no leen, pero esto se puede aplicar sin ninguna pérdida a Administradores de Sistemas que no leen. Es muy sencillo, en lo poco que llevo trabajando en el área de la Tecnología he visto “SysAdmins” que si en algún momento les toca realizar una instalación de algún software el cual no han visto ni escuchado sobre el, intentan aprender de este sobre la marcha, y cuando digo sobre la marcha es que realizan la instalación del software en producción y van aprendiendo sobre este a medida que los problemas aparecen.

Pero el caso no es leer una infinidad de libros, es entender cómo funciona lo que administramos día a día y no esperar a que se presente un problema para pretender que una comunidad debe darme la respuesta. Desde mi forma de pensar uno debe participar en dicha comunidad para poder recibir cuando necesite.

Leer sobre tecnología es algo a lo que debemos dedicarle tiempo y lamentablemente es lo menos que se tiene disponible, siempre tengo lista de cosas sobre las que quiero leer pero soy algo pobre a la hora de manejar el tiempo y me dejo llevar por cosas que me abordan en el momento, algunas veces quiero hacer algo en el LAB de Exchange 2007 y termino leyendo artículos de Exchange 2010 o VMware. Más adelante habilitare una página en el blog para listar los libros o artículos que quiero leer y así llevar una especie de control y establecer una meta.

Sugerencias sobre libros o artículos? Me interesan más sobre Windows Server, Exchange Server y VMware.

Project Looking Glass – Algo tan esperado que nunca llego….

Hoy he leído un post en OSnews donde Jonathan Schwartz quien fue CEO de Sun (Sun la misma que fue adquirida por Oracle) postea una entrada en su blog (http://jonathanischwartz.wordpress.com/2010/03/09/good-artists-copy-great-artists-steal/) y habla de cómo Steve Jobs le hizo una llamada donde le decía que demandaría a Sun si sacaban a producción el tan famoso en su tiempo Project Looking Glass.
Este post no es para hablar ni de Apple ni de Sun o de que Apple demanda a Sun ni viceversa, este es para hablar de cómo el tan futurista projecto Looking Glass simplemente desapareció. Recuerdo haber estado en ExpoLinux (Un evento Dominicano sobre Linux, mas adelante quiero postear sobre eso..) cuando por primera vez vi un desktop con este prototipo de desktop que para el año 2003 era lo más avanzado que se había visto ya que para ese tiempo no existía Leopard o Vista.
En el post hecho por Schwartz ahí un link donde aparece Looking Glass en acción, es algo que trae nostalgias!!!
http://www.youtube.com/watch?v=JXv8VlpoK_g – desde el minuto 2:00 en adelante empieza el demo de Looking Glass.
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Looking_Glass – mas detalles de lo que fue Looking Glass.

Introducción a la nomenclatura de Dell en sus Servidores.

Actualmente donde trabajo tenemos varios servidores Dell, mejor dicho todos son Dell!.. como últimamente esta compañía ha empezado a usar letras delante de los números para sus modelos, como por ejemplo: R300.
Por suerte encontré un post donde explican el por qué esta nomenclatura ya que los anteriores PowerEdge no llevaban ninguna de estas letras.
* El primer Caracter es una letra indicando el tipo de chasis: T para Torre; R para Rack; M para modular (blade).
* Los próximos dígitos indican hacia cual segmento del mercado está destinado este modelo: 1, 2 y 3 son 1 socket, para pequeñas y medianas empresas; 4 y 5 son servidores de 2 socket (2 procesadores) y son para medianas y grandes empresas; 6 y 7 al parecer son 2 o más socket para grandes empresas y por ultimo 8 hace indicaciones de un modelo especial.
* El próximo digito indica la generación a la cual pertenece el servidor (0 para gen.10, 1 para gen.11 y 2 para gen.12).
* El digito final es para determinar el procesador, 0 es para Intel y 5 para AMD.
Eso fue un intento de traducir la parte interesante del post, si lo quieren leer completo en ingles visitar

http://www.markwilson.co.uk/blog/2010/02/a-quick-introduction-to-dell-poweredge-server-naming.htm